Konstytucja biznesu Konstytucja biznesu
Oliwia Radlak 15 lipca 2020 in Koronawirus, Prawo w Twojej firmie 0 Komentarzy

Większa kontrola przy przejmowaniu spółek energetycznych

Nie cichną komentarze po zapowiedzi ogromnej fuzji ORLENU i LOTOSU. Tymczasem za kilka dni wejdą w życie przepisy utrudniające przejmowanie spółek. Od dnia 24 lipca 2020 r. zaczną bowiem obowiązywać niektóre przepisy tzw. Tarczy antykryzysowej 4.0, dotyczące właśnie nabywania przedsiębiorstw. Większa kontrola przy przejmowaniu spółek energetycznych to odpowiedź m.in. na ryzyko przejmowania firm przez kapitał pochodzący spoza Unii Europejskiej.

Zmiana z Tarczy 4.0 tylko na dwa lata

Ustawa z dnia 19 czerwca 20120 r. o dopłatach do oprocentowania kredytów bankowych udzielanych przedsiębiorcom dotkniętym skutkami COVID-19 oraz o uproszczonym postępowaniu o zatwierdzenie układu w związku z wystąpieniem COVID-19, zwana potocznie i w skrócie Tarczą antykryzysową 4.0, gościła już na łamach tego bloga>>. Pisali o niej także inni prawnicy naszej Kancelarii: Agata Kicińska>> czy Edyta Stark>>. Warto jednak wspomnieć również o szczególnych regulacjach dotyczących koncentracji przedsiębiorców. Podobne rozwiązania obowiązują również w wielu innych krajach.

W Polsce znalazły się one w ustawie z 24 lipca 2015 r. o kontroli niektórych inwestycji, gdzie dodano artykuły od 12a do 12k.

Zanim jednak napiszę na czym polega ochrona przed przejęciem i kogo dotyczy wyjaśnię, że nowe regulacje mają być stosowane tylko przez 24 miesiące, czyli do 24 lipca 2022 r. Ustawodawca wyszedł bowiem z założenia, że ryzyko przejmowania firm osłabionych epidemią będzie trwało właśnie 2 lata. Czas pokaże, czy przepisy te nie zostaną znowelizowane.

Na czym polega ochrona przed przejęciem

Najprościej rzecz ujmując istota nowych regulacji polega na ograniczeniu możliwość przejmowania polskich spółek przez obcy kapitał, pochodzący spoza Unii Europejskiej (oraz EOG i OECD). Ustawodawca obawia się bowiem, że polskie spółki, osłabione kryzysem wywołanym COVID-19 staną się łatwym łupem firm i funduszy rosyjskich czy chińskich (a także amerykańskich czy izraelskich). O ile przejęcie małej spółeczki nie wpłynie na bezpieczeństwo Państwa, o tyle przejecie spółki energetycznej może być w tym kontekście ryzykowne (tak przynajmniej uważa Ministerstwo Rozwoju).

Znaczące uczestnictwo

Oczywiście nie każda transakcja podlega tym regulacjom. Ustawa dotyczy bowiem tylko kontroli tych inwestycji, które prowadzą do nabycia lub osiągnięcia znaczącego uczestnictwa lub nabycia dominacji nad podmiotem objętym ochroną. Żeby to wyjaśnić ustawa przewiduje nowe, specjalne definicje dotyczące owego znacznego uczestnictwa. Dominacja była uregulowana już poprzednio i dotyczy ogólnie rzecz ujmując posiadania większości udziałów czy decydującego wpływu na podmiot. I tak:

znaczące uczestnictwo to sytuacja umożliwiająca wywieranie wpływu na działalność podmiotu przez:

a) posiadanie udziałów albo akcji reprezentujących co najmniej 20% ogólnej liczby głosów, albo

b) posiadanie udziału kapitałowego w spółce osobowej o wartości wynoszącej co najmniej 20% wartości wszystkich wkładów wniesionych do tej spółki, lub

c) posiadanie udziału w zyskach innego podmiotu wynoszącego co najmniej 20%.

Oznacza to zatem, że próg zainteresowania organów kontroli wzrasta. Ustawa dotyczyć będzie nie tylko „przejęcia spółki”, ale także ledwie 1/5 jej kapitału.

Natomiast do nabycia lub uzyskania tego znacznego uczestnictwa może dojść na wiele sposobów. Należą do nich przede wszystkim:

1) nabycie (np. kupno) 20% udziałów albo akcji lub praw z udziałów albo akcji albo objęcie udziałów albo akcji (w nowo zakładanej spółce lub w podwyższanym kapitale, także fuzje czy przejęcie), lub

2) osiągnięcie lub przekroczenie odpowiednio progu 20% i 40% ogólnej liczby głosów w organie stanowiącym (głównie chodzi o Zgromadzenie Wspólników czy Walne Zgromadzenie) czy udziału w zyskach lub

3) nabycie lub wydzierżawienie od podmiotu objętego ochroną przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części.

Ustawodawca przewidział także tzw. nabycie pośrednie, czyli nabycie lub osiągnięcie znaczącego uczestnictwa albo nabycie dominacji np. przez podmiot zależny czy sukcesora po likwidacji. Sytuacje te są w zasadzie zrównane z samym nabyciem.

Kto podlega ochronie przed przejęciem?

Nowe przepisy nie będą na szczęście dotyczyć każdej spółki (czy każdego przedsiębiorcy). Ustawa wprowadza stosunkowo obszerne trzy kategorie podmiotów podlegających ochronie:

  1. spółki publiczne;
  2. przedsiębiorców których mienie zostało ujawnione w jednolitym wykazie na podstawie ustawy o zarządzaniu kryzysowym (a wykaz ten dotyczy tylko największych podmiotów o strategicznym znaczeniu) lub zajmuje się oprogramowaniem dla energetyki czy zaopatrywania w żywność lub świadczy usługi gromadzenia lub przetwarzania danych w chmurze obliczeniowej.
  3. przedsiębiorców, którzy prowadzą działalność gospodarczą w sektorach strategicznych, np.: wytwarzanie energii elektrycznej, transport rurociągowy ropy naftowej, obrót materiałami wybuchowymi, dystrybucja gazu ziemnego lub energii elektrycznej, wytwarzanie, przesyłanie lub dystrybucja ciepła, a także przetwórstwo mięsa, mleka, zbóż oraz owoców i warzyw.

Jednak nie każdy przedsiębiorca z tej listy (a powyższe wyliczenie ma charakter przykładowy) będzie od razu objęty działaniem nowej ustawy. Konieczne są jeszcze dalsze kryteria:

  1. status przedsiębiorcy, instytutu badawczego lub instytutu Sieci Badawczej Łukasiewicz;
  2. przychód ze sprzedaży i usług na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej w którymkolwiek z dwóch lat obrotowych, poprzedzających zgłoszenie, wyższy niż 10 000 000 euro;

W gronie tym znajdą się więc zapewne wszystkie duże przedsiębiorstwa branży energetycznej, IT czy spożywczej. Ale przepisy te mogą objąć także mniejsze firmy (np. wyspecjalizowane spółki osobowe zatrudniające raptem kilkanaście osób). Z uwagi na limit przychodów nie będzie to dotyczyło – przynajmniej na początku – start-upów. Ale większa kontrola przy przejmowaniu spółek energetycznych będzie faktem.

Urząd działa na zgłoszenie

Organem, który będzie badał transakcje, został Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów, czyli UOKIK. To oczywiście nic nowego, bowiem on właśnie jest organem kontroli na podstawie wspomnianej ustawy z 2015 r. Większa kontrola przy przejmowaniu spółek energetycznych to nowe zadania i kompetencje. 

Zasadą jest, że zawiadomienie o zamiarze nabycia znaczącego uczestnictwa czy dominacji musi być uprzednie. Oznacza to, że trzeba złożyć zawiadomienie do UOKIK na samym początku procesu nabywania praw czyli

przed zawarciem jakiejkolwiek umowy rodzącej zobowiązanie do nabycia lub osiągnięcia znaczącego uczestnictwa albo nabycia dominacji bądź przed dokonaniem innej czynności prawnej albo czynności prawnych prowadzących do nabycia lub osiągnięcia znaczącego uczestnictwa albo nabycia dominacji.

Co do zasady obowiązek zawiadomienia Urzędu ciąży na tym kto zamierza się istotnie zaangażować  w spółkę (a w przypadku nabycia następczego podmiot objęty ochroną). A do czasu zakończenia postępowania powinien powstrzymać się od dokonania czynności objętej zawiadomieniem. Natomiast czynność prawna (np. nabycie udziałów) może być dokonana jedynie pod warunkiem braku zgłoszenia sprzeciwu.

Po zawiadomieniu organ kontroli wszczyna wstępne postępowania sprawdzające. Następnie wydaje decyzję o odmówi wszczęcia kontroli i braku sprzeciwu, co oznacza zgodę na transakcję. Jeżeli jednak organ będzie miał wątpliwości, to rozpocznie postępowanie kontrolne. I po nim wydaje decyzję – zgodę lub jej odmowę. Ciekawym uprawnieniem UOKIK jest zaskarżanie uchwał zgromadzeń wspólników na zasadach wynikających z ksh.

Sankcje za lekceważenie obowiązków

Oczywiście takie regulacje powinny przewidywać sankcje. Tak jest i w tym przypadku, ustawa przewiduje szereg negatywnych skutków jej naruszenia. Zasada jest taka, że transakcja dokonana bez zawiadomienia będzie nieważna. A ewentualne wpisy z KRS zostaną wykreślone z urzędu. Trudno o dalej idące konsekwencje.

Żeby jednak wzmocnić oddziaływanie tych przepisów ustawodawca wprowadził odpowiedzialność karną. Kara to nawet do 50.000.000 zł albo pozbawienie wolności od 6 miesięcy do 5 lat. Co ciekawe, odpowiedzialność (ale tylko do 5.000.000 zł) może ponieść nawet pełnomocnik np. wspólnika, który mógł się dowiedzieć, że konieczne jest zawiadomienie UOKIK.

W ciągu najbliższych 2 lat dowiemy się, jakie było zainteresowanie obcego kapitału naszą gospodarką. O ile oczywiście nie okaże się, że cały ten skomplikowany system posiada jakieś luki. Kontrola przy przejmowaniu spółek to na pewno będzie ciekawe zagadnienie dla prawników.

 

***

Niniejszy wpis jest elementem kampanii informacyjnej dla pracodawców i przedsiębiorców prowadzonej przez Kancelarię Sienkiewicz i Zamroch Radcowie prawni sp.p. w ramach wsparcia w czasie epidemii. Jeżeli interesują Cię inne praktyczne zagadnienia, mogące mieć znaczenie w tym okresie, to zapraszam na pozostałe blogi naszych prawników:

  • Piotra Zamrocha Przesył energii – porady m.in. o możliwościach działania przedsiębiorstw przesyłowych w stanie epidemii.
  • Iwo Fisza Zagospodarowanie przestrzenne – informacje o tym, jak działają organy administracji w czasie epidemii.
  • Karola Sienkiewicza Dochodzenie wierzytelności – praktyczne wskazówki jak poruszać się po przepisach Tarczy antykryzysowej.
  • Oliwi Radlak Konstytucja biznesu – wskazówki dla spółek dotyczące funkcjonowania w czasie epidemii.
  • Wojciecha Jelińskiego Pozew z faktury – porady dla przedsiębiorców, którzy muszą podać dłużnika do sądu.
  • Edyty Stark Zakończenie działalności – porady dla przedsiębiorców poszukujących ochrony w przepisach prawa upadłościowego.
Oliwia Radlak 7 lipca 2020 in Prawo w Twojej firmie, Sprawozdania finansowe 2 komentarze

Podpis pod zgłoszeniem do CRBR

Za kilka dni, 13tego lipca (na szczęście to poniedziałek) mija termin na złożenie zgłoszenia spółek (z pewnymi wyjątkami) do Centralnego Rejestru Beneficjantów Rzeczywistych. Mamy za sobą już sporo takich zgłoszeń, warto zwrócić więc uwagę na powtarzający się problem techniczny – rozszerzenie pliku XML. Podpis pod zgłoszeniem do CRBR to nie jest wielka sztuka. 

Centralny Rejestr Beneficjentów Rzeczywistych

O samym Rejestrze pisaliśmy już w tym blogu. Rejestr został uruchomiony już jakiś czas temu i właśnie mija ostateczny termin (i tak wydłużony z powodu epidemii) na zgłoszenie podmiotu do tego Rejestru. Jako prawnicy nie możemy podpisać pliku ze zgłoszeniem, ale możemy go przygotować pod podpis i następnie złożyć do rejestru. Jednym słowem – robimy wszystko z wyjątkiem podpisu. Ale właśnie na tym etapie podpisywania napotkaliśmy problemy techniczne.

Jak podpisać zgłoszenie do CRBR

Podpis pod plikiem można złożyć na dwa sposoby: przez profil zaufany ePUAP  albo kwalifikowanym podpisem elektronicznym. Dzisiaj kilka słów o problemach z tym drugim trybem, bo jak się okazuje – przynajmniej w tych przypadkach, gdzie to robiliśmy – prezesi posługują się raczej podpisem kwalifikowanym niż ePUAP.

Podpis pod zgłoszeniem do CRBR inny niż pod sprawozdaniem finansowym

A cały problem polega na tym, że plik XML zawierający dane podmiotu musi być podpisany w taki sposób, by podpis był niewidoczny. Innymi słowy, jeżeli plik XML zostanie podpisany normalnie, tak jak np. sprawozdanie finansowe, to będzie miał rozszerzenie XML.XADES. Jeżeli spróbujesz załadować do CRBR taki plik pojawi się następujący komunikat:

Niektórzy próbują ręcznie usunąć rozszerzenie XADES z nazwy pliku (komuś to podobno zadziałało). Wygląda wówczas jak XML. Ja też tak spróbowałem i rezultat był następujący:

Zatem raczej nie tędy droga.

Ustawienia podpisu kwalifikowanego

Okazuje się zatem, że bez zmiany ustawień w programie do obsługi podpisu nie można podpisać zgłoszenia do CRBR. Na szczęście dostawcy tych usług już jakiś czas temu zidentyfikowali ten problem. Dlatego na swoich stronach umieścili poradniki jak ustawić podpis dla celów CRBR. Generalnie rzecz ujmując – trzeba zaznaczyć to pole, które powoduje, że podpis jest „otoczony”. W programie którego ja używam (też jako podpisujący zgłoszenia do CRBR, tak gdzie mam takie uprawnienia) chodziło o zaznaczenie tego pola, które pokazałem poniżej:

Niestety każdy program ma swoje ustawienia i należy to sprawdzić we własnym zakresie (dlatego m.in. nie napisałem, czego używam).

I okazało się, że po tej zmianie pliki wczytują się poprawnie, podpisy są widoczne i zgłoszenie można wysłać do Rejestru. Dlatego po wielu rozmowach i tłumaczeniu, jak zmienić ustawienia od kilku już dni otrzymuję pliki prawidłowo podpisane i składam je do CRBR. A samo złożenie to dosłownie trzy kliknięcia oraz wypełnienie pola z adresem email. Adres podaj koniecznie, by otrzymać PDF z potwierdzeniem wysłania zgłoszenia.

Kary są drakońskie, więc nie warto się denerwować na prawników czy programistów. Wystarczy poświęcić 15 minut, zmienić ustawienia klucza, podpisać zgłoszenie i resztę zostawić zawodowcom.

Oliwia Radlak 9 czerwca 2020 in Koronawirus 0 Komentarzy

Tarcza finansowa PFR

W ramach pomocy państwa mikro, małym i średnim przedsiębiorstwom powstała tzw. Tarcza finansowa PFR. Na jej podstawie przedsiębiorcy mogą wnioskować o przyznanie dodatkowych środków na ich działalność. Jednakże przed wypełnieniem wniosku należy ustalić czy dane przedsiębiorstwo jest mikro, małym, średnim lub dużym, co rodzi wiele wątpliwości.

Tarcza finansowa PFR ma na celu pomoc przedsiębiorcom w związku z poważnymi zakłóceniami w gospodarce. Obecnie zostały one wywołane sytuacją epidemiczną.

Jeżeli chcesz wiedzieć jakie są warunki pomocy dla małych i średnich przedsiębiorców zobacz wpis mec. Agaty Kicińskiej na blogu Prawo dla pracodawcy. Wpis możesz przeczytać TUTAJ.

Jednym z wymagań jest określenie rozmiaru prowadzonej działalności. Niestety nie jest to łatwe, a szczegółowych uregulowań w tym zakresie należy poszukiwać w prawie europejskim. Trudności wynikają przede wszystkim z konieczności uwzględniania przy ustalaniu wielkości przedsiębiorstwa tzw. przedsiębiorstw powiązanych oraz przedsiębiorstw partnerskich w rozumieniu Załącznika I Rozporządzenia Pomocowego (Rozporządzenie Komisji (UE) nr 651/2014 z dnia 17 czerwca 2014 r. uznające niektóre rodzaje pomocy za zgodne z rynkiem wewnętrznym w zastosowaniu art. 107 i 108 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej).

Przy określaniu rozmiaru bierzemy pod uwagę:

Przedsiębiorstwa partnerskie

To zasadniczo przedsiębiorstwa posiadające co najmniej 25% kapitału lub udziałów w naszym przedsiębiorstwie oraz działające na rynku sąsiednim/pokrewnym na poziomie wyższym.

Przedsiębiorstwa powiązane

Chodzi o takie przedsiębiorstwa, które mają większość głosów w naszym przedsiębiorstwie, mają prawo powołać lub odwołać większość członków rady nadzorczej w naszym przedsiębiorstwie, które mają prawo wywierać decydujący wpływ na podstawie zawartej umowy (także umowy spółki)

Przedsiębiorstwo samodzielne (niezależne)

Jest nim przedsiębiorstwo, w którym inne przedsiębiorstwa posiadają mniej niż 25 % kapitału lub głosów i które samo nie posiada więcej niż 25% kapitału lub głosów w innych przedsiębiorstwach.

Dodatkowym wyjątkiem jest brak możliwości uznania przedsiębiorstwa za małe lub średnie, jeżeli co najmniej 25% kapitału lub praw głosu kontroluje (również pośrednio) organ publiczny.

Podsumowanie

Jeżeli podczas ustaleń okaże się, że dane przedsiębiorstwo nie jest powiązane na zasadach określonych powyżej, należy uznać je za samodzielne. Z taką sytuacją będziemy mieli do czynienia np. gdy inna spółka dysponuje 10% udziałów naszej Spółki. Wtedy nie mamy do czynienia z przedsiębiorstwem partnerskim ani powiązanym, a naszą Spółkę traktujemy jako samodzielną.

Oliwia Radlak 20 maja 2020 in Koronawirus, Prawo w Twojej firmie 0 Komentarzy

Jak ustalić beneficjentów rzeczywistych?

Ustalanie beneficjentów rzeczywistych w spółkach o zróżnicowanej strukturze własnościowej lub kapitale zagranicznym to trudna sztuka. Prawidłowe ustalenia w tym zakresie są bardzo istotne ze względu na wysokie kary finansowe za niezgłoszenie chociażby jednego beneficjenta spółki.

Przepisy ustawy o przeciwdziałaniu praniu pieniędzy oraz finansowaniu terroryzmu, w art. 2 ust. 2 pkt 1 lit. a, wymieniają beneficjentów rzeczywistych spółki. Jednakże zgodnie z wytycznymi Ministerstwa Finansów, definicja ustawowa zawiera jedynie przykłady beneficjentów rzeczywistych, katalog tych osób jest więc szeroki. Jak ustalić beneficjentów rzeczywistych prawidłowo i kompletnie?

Termin

W związku z obecną sytuacja wywołaną koronawirusem, zmieniono przepisy interesującej nas ustawy. Zgodnie z nowelizacją termin zgłoszenia, dla spółek zarejestrowanych przed 13 października 2020 r., upływa w dniu 13 lipca 2020 r. Spółki dostały więc kolejne trzy miesiące na ustalenie i zgłoszenie beneficjentów rzeczywistych.

Przesłanki ustawowe

Zgodnie z ustawą o przeciwdziałaniu praniu pieniędzy oraz finansowaniu terroryzmu wyróżniamy trzy kategorie beneficjentów rzeczywistych. Kategorie zostały podzielone ze względu na przysługujące beneficjentom rzeczywistym uprawnienia. W związku z tym:

  • pierwsza kategoria to osoby fizyczne, które charakteryzują się bezpośrednimi uprawnieniami w spółce np. posiadają udziały/akcje lub głosy w organie stanowiącym spółki,
  • druga kategoria to osoby fizyczne, których uprawnienia mają charakter pośredni np. są pośrednio właścicielem spółki przez posiadane uprawnienia w innej spółce,
  • ostatnim rodzajem uprawnień są tak zwane inne uprawnienia, do tej kategorii zaliczane są wszystkie inne zależności pomiędzy spółką a beneficjentem rzeczywistym np. sprawowanie kontroli nad spółką przez dominację.

Więcej informacji na temat ustalania beneficjentów znajduje się również w moim wcześniejszym wpisie: https://konstytucjabiznesu.biz/czy-koronawirus-opozni-zgloszenie-beneficjentow-rzeczywistych/

Wytyczne Ministerstwa Finansów

Zgodnie z wytycznymi Ministerstwa Finansów, ustawowa definicja beneficjenta rzeczywistego ma charakter przykładowy. Spółka ma natomiast obowiązek poszukiwać wszystkich swoich beneficjentów. Jak ustalić beneficjentów rzeczywistych?

Beneficjentem rzeczywistym będzie każda osoba fizyczna, która sprawuje kontrolę nad spółką przez posiadane uprawnienia prawne lub faktyczne, dzięki którym wywiera decydujący wpływ na działania podejmowane przez spółkę.

Za taką osobę może więc zostać uznany mąż właścicielki spółki, który nie pełni w spółce żadnych funkcji, ale kieruje jej działalnością doradzając żonie.

Wytyczne można znaleźć pod adresem: https://www.gov.pl/web/finanse/zgloszenie-informacji-do-centralnego-rejestru-beneficjentow-rzeczywistych

Kierownictwo wyższego szczebla

Każda spółka, oprócz spółek publicznych, musi ustalić swoich beneficjentów rzeczywistych. Jeżeli ustalenie beneficjentów rzeczywistych na podstawie przesłanek ustawowych jest niemożliwe lub znacząco utrudnione spółka może podać, jako beneficjentów rzeczywistych, wyższą kadrę kierowniczą. W takim przypadku należy zgłosić przede wszystkim członków zarządu oraz prokurentów. Niewykluczone jest, że spółka będzie zobowiązana zgłosić również inne osoby istotnie ingerujące w działalność spółki np. dyrektora finansowego.

Dalsze ustalenia beneficjentów rzeczywistych

Powyższe wskazówki dotyczące ustalania beneficjentów rzeczywistych są jedynie przykładami. Ustalanie beneficjentów rzeczywistych w niektórych spółkach może okazać się bardzo skomplikowane. Ani ustawa, ani wytyczne nie zawierają zamkniętego katalogu beneficjentów rzeczywistych. Dlatego też należy przeanalizować całą organizację spółki oraz jej strukturę własnościową, aby nie narazić się na milion złotych kary.

Czy profesjonalny pełnomocnik pomoże?

Profesjonalny pełnomocnik nie złoży zgłoszenia za spółkę (w przeciwieństwie do sprawozdań finansowych). Jednakże taki pełnomocnik może pomóc spółce w ustaleniu beneficjentów rzeczywistych i przygotowaniu zgłoszenia. Rola spółki skupi, się w tym przypadku, na udzieleniu wyczerpujących informacji koniecznych do ustalenia beneficjentów, podpisaniu i wysłaniu zgłoszenia. To może znacząco ułatwić pracę.

♦♦♦

Niniejszy wpis jest elementem kampanii informacyjnej dla pracodawców i przedsiębiorców prowadzonej przez Kancelarię Sienkiewicz i Zamroch Radcowie prawni sp.p. w ramach wsparcia w czasie epidemii. Jeżeli interesują Cię inne praktyczne zagadnienia, mogące mieć znaczenie w tym okresie zapraszam na pozostałe blogi:

Agaty Kicińskiej Prawo dla pracodawcy – praktyczne wskazówki jak poruszać się po przepisach Tarczy antykryzysowej.

Karola Sienkiewicza Dochodzenie wierzytelności – porady dla wierzycieli chcących odzyskać swoje pieniądze.

Wojciecha Jelińskiego Pozew z faktury – porady dla przedsiębiorców, którzy muszą podać dłużnika do sądu.

Edyty Stark Zakończenie działalności – porady dla przedsiębiorców poszukujących ochrony w przepisach prawa upadłościowego.

Oliwia Radlak 6 maja 2020 in Bez kategorii 0 Komentarzy

Jak odwołać likwidację spółki z o.o.?

Jak odwołać likwidację spółki z o.o

Ruszyło już wsparcie dla mikro, małych i średnich przedsiębiorców z Tarczy Finansowej Polskiego Funduszu Rozwoju. Według stanu na 5 maja 2020 r. PFR przekazał już prawie 8 miliardów zł na pomoc dla biznesu! Wsparcie PFR istotnie może stanowić realną pomoc dla przedsiębiorców. Niestety, część przedsiębiorców obawiając się epidemii podjęła decyzję o likwidacji biznesu. Czy to można odkręcić? Jak odwołać likwidację spółki, żeby skorzystać z Tarczy Finansowej?

Beneficjenci Tarczy Finansowej PFR

Żeby skorzystać z Tarczy Finansowej trzeba prowadzić „pełną” działalność. Beneficjentami Programu mogą być bowiem przedsiębiorcy, którzy na dzień składania wniosku m.in. nie otworzyli likwidacji na podstawie Kodeksu Spółek Handlowych.

A zatem, jeśli doszło do otwarcia likwidacji, np. w wyniku podjęcia przez wspólników uchwały, przedsiębiorca nie może ubiegać się o wsparcie z Tarczy Finansowej PFR. Nie oznacza to, że wszystko już stracone. Czasem możliwe jest np. „cofnięcie” otwarcia likwidacji i stworzenie sobie szansy na udział w Programie.

Otwarcie likwidacji spółki z o.o. na skutek podjęcia uchwały wspólników

Spotkałam się z sytuacją, gdy wspólnicy niejako z „ostrożności” postanowili zamknąć spółkę (działającą, ale w zasadzie bez przychodów z powodu epidemii).  I podjęli uchwałę o likwidacji. Jedną z przyczyn likwidacji spółki z o.o. jest właśnie uchwała wspólników o rozwiązaniu spółki. Z chwilą podjęcia uchwały dochodzi do otwarcia likwidacji (art. 274 § 1 k.s.h.). Po podjęciu uchwały o rozwiązaniu spółki likwidator powinien w ciągu tygodnia zgłosić do KRS otwarcie likwidacji.

Czy uchwałę o rozwiązaniu spółki można uchylić?

Tak, można. Ale trzeba pamiętać, że momentem, który kończy istnienie spółki, jest jej wykreślenie z rejestru. Wykreślenie następuje po przeprowadzeniu likwidacji (co trwa kilka miesięcy).

Do momentu złożenia wniosku o wykreślenie spółki z rejestru „cofnięcie” likwidacji jest stosunkowo proste – wymaga jedynie podjęcia przez wspólników jednomyślnie uchwały o dalszym istnieniu spółki (art. 273 k.s.h.).

Po złożeniu wniosku o wykreślenie spółki z rejestru wciąż jest jeszcze szansa na cofnięcie decyzji – wystarczy najpierw cofnąć wniosek o wykreślenie spółki z KRS, a potem podjąć uchwałę o dalszym istnieniu spółki.

Po podjęciu takiej uchwały przez wspólników, likwidator musi złożyć wniosek do sądu rejestrowego o wykreślenie wpisu o likwidacji w terminie 7 dni od jej podjęcia.

A zarząd spółki może złożyć wniosek o subwencję w ramach Tarczy finansowej, bo nie będzie już w stanie „po otwarciu likwidacji”.

***

Niniejszy wpis jest elementem kampanii informacyjnej dla pracodawców i przedsiębiorców prowadzonej przez Kancelarię Sienkiewicz i Zamroch Radcowie prawni sp.p. w ramach wsparcia w czasie epidemii. Jeżeli interesują Cię inne praktyczne zagadnienia, mogące mieć znaczenie w tym okresie zapraszam na pozostałe blogi:

Agaty Kicińskiej Prawo dla pracodawcy – praktyczne wskazówki jak poruszać się po przepisach Tarczy antykryzysowej.

Karola Sienkiewicza Dochodzenie wierzytelności – porady dla wierzycieli chcących odzyskać swoje pieniądze.

Oliwi Radlak Konstytucja biznesu – wskazówki dla spółek dotyczące funkcjonowania w czasie epidemii.

Wojciecha Jelińskiego Pozew z faktury – porady dla przedsiębiorców, którzy muszą podać dłużnika do sądu.

Photo by Christian Dubovan on Unsplash

1 … 4 5 6 7 8 … 34 Strona 6 z 34